Liebe Redaktion,
müsste nicht das Online-Formular "Einladung zur Wahlversammlung" (vgl. auf Seite 122 der BIH-Wahlbroschüre) aktuell geändert werden, weil dort "Arbeitnehmer" statt Beschäftigte steht? Denn nicht nur "Arbeitnehmer" sind wahlberechtigt, sondern auch Beschäftigte wie Auszubildende, Freiwilligendienste, Leiharbeiter u.a. Diese sind zwar keine Arbeitnehmer der Dienststelle, aber trotzdem wahlberechtigt. In diesem jetzigen Formular müsste (da sonst irritierend) aus meiner Sicht daher das Wort "Arbeitnehmer" durch den Begriff "Beschäftigte" ersetzt werden, so wie dort früher korrekt angegeben, oder?
http://www.integrationsaemter.de/files/ ... ung_VE.doc
Beste Grüße
Heidi Stuffer
Einladungsformular für die Wahlversammlung?
-
- Beiträge: 125
- Registriert: Dienstag 5. September 2017, 12:26
-
- Beiträge: 701
- Registriert: Mittwoch 10. November 2010, 14:55
Einladungsformular Wahlversammlung korrekt? Arbeitnehmer oder Beschäftigter?
Arbeitnehmer ist zu ersetzen durch denHeidi Stuffer hat geschrieben:Müsste nicht das Online-Formular "Einladung zur Wahlversammlung" (vgl. auf Seite 122 der BIH-Wahlbroschüre) aktuell geändert werden, weil dort "Arbeitnehmer" statt Beschäftigte steht?
gesetzlichen Rechtsbegriff Beschäftigte
Oops – das BIH-Formular ist so nicht gesetzeskonform!
Ihre wahlrechtlichen Bedenken sind völlig gerechtfertigt!
Ja – das Wort "Arbeitnehmer" muss in dem Vordruck klar ersetzt werden durch Beschäftigte, da viel zu eng. Denn der hier allein maßgebliche Gesetzeswortlaut des § 177 Absatz 2 SGB IX richtet sich eindeutig an alle "beschäftigten" sbM und nicht lediglich an schwerbehinderte sowie gleichgestellte "Arbeitnehmer", also zB auch Bufdi's, Beamte*) und weitere (so zu Recht Adlhoch, Ernst/Adlhoch/ Seel, SGB IX, Rn. 29 zu § 94 SGB IX a.F. unter Verweis auf BAG v. 27.06.2001 - 7 ABR 50/99 - mwN; grundlegend Dr. Sachadae, Die Wahl der Schwerbehindertenvertretung, Diss. 2013, S. 171, wonach nicht nur Arbeitnehmer im Sinne des Arbeitsrechts wahlberechtigt sind, sondern u.a. auch die Richter, Staatsanwälte, Soldaten, FSJ'ler !!!) Das alles sind keine Arbeitnehmer, aber dennoch klar und unzweifelhaft aktiv wahlberechtigt. (vgl. zur "Beschäftigung“ LAG München, Beschl. vom 28.05.2014 - 8 TaBV 34/12 - II.2.1). Ferner widersprüchlich auch zur BIH-Wahlbroschüre Abschnitt 1.2.3 Seite 14, wonach wahlrechtlich maßgeblich alleine die „tatsächliche“ weisungsabhängige „Beschäftigung" sei. BIH-Formular somit klar unvereinbar mit ständiger Rechtsprechung seit Jahrzehnten*) und der herrschenden Lehrmeinung.
Das ergibt sich schon aus dem Gesetzeswortlaut: Der § 177 Abs. 2 SGB IX knüpft nicht an den Arbeitnehmerbegriff an laut § 611a Absatz 1 BGB vom 18. August 1896 gemäß Rechtsstand 01.04.2017 – sondern an den Begriff des „Beschäftigten“ – und damit an die „Beschäftigung“ (vergleiche BAG vom 25.10.2017, 7 ABR 2/16, Rn. 21). Es_dürfte sich hier im Formular folglich offenbar um ein redaktionelles Versehen 2018 im „Einladungsformular“ handeln. In § 177 Absatz 2 SGB IX kommt dieses Wort Arbeitnehmer gar nicht vor. Hier hat sich durchs BTHG ggü. früher definitiv auch nichts geändert, weil insoweit völlig identischer Wortlaut, nur Paragraph verschoben:
Gesetzgeber hat geschrieben:§ 177 Absatz 2 SGB IX
(2) Wahlberechtigt sind alle in dem Betrieb oder der Dienststelle beschäftigten schwerbehinderten Menschen.
![Idee :idea:](/integrationsaemter/forum/images/smilies/smile_idea.gif)
Das muß klar korrigiert werden, zumal sonst auch widersprüchlich zu dem darunterstehenden BIH-Formulartext - in welchem zu Recht von allen "beschäftigten schwerbehinderten Menschen" die Rede ist und etwa nicht nur von beschäftigten schwerbehinderten Arbeitnehmern wie darüber – also in sich widersprüchlich. Da hat sich offenbar der "Fehlerteufel" eingeschlichen in BIH-Broschüre, S. 22. Ist nicht gesetzeskonform !! Da muss nachgebessert werden. Das Wort muss raus! Das ist grandioser Quatsch.
![Idee :idea:](/integrationsaemter/forum/images/smilies/smile_idea.gif)
Das gilt natürlich auch fürs Formular zur Einladung zur Versammlung nach § 1 Abs. 2 SchwbVWO, in dem gleichfalls das Wort Arbeitnehmer durch Beschäftigte zu ersetzen ist bei förmlichen Wahlen aus gleichen Gründen (= BIH-Wahlbroschüre, Seite 98). Auch in dieser Norm kommt das Wort Arbeitnehmer nicht vor, auch nirgends sonst an keiner Stelle in der Wahlordnung. Auch da hat sich offenbar der "Fehlerteufel" eingeschlichen ... Auch hier muss unbedingt nachgebessert werden. Zum wahlrechtlichen Begriff des Beschäftigten i.S.d. § 94 SGB IX (jetzt § 177 SGB IX) siehe den Charité-Beschluss des BAG vom 25.10.2017 – 7 ABR 2/16 – zu Gestellten mit Beitrag Prof. Dr. Kohte, B3-2018, auf reha-recht.de Der Fall ist deswegen lesenswert, da sowohl Beschäftigung gemäß § 94 II SGB IX a.F. als auch Zugehörigkeit laut § 94 III 1 SGB IX a.F. des Beteiligten zu 4. zu der GmbH bejaht – obgleich gar kein Arbeitnehmer dieser GmbH, sondern Personalgestellung: Charité ➠ GmbH
Zusammengefasst
Kohte „Der Beschluss des BAG verdeutlicht, dass für das aktive Wahlrecht zur Vertrauensperson der Beschäftigtenbegriff und nicht der Arbeitnehmerbegriff maßgeblich ist“, es also nicht auf einen Arbeitsvertrag laut § 611a Abs. 1 BGB ankommt: Eines Arbeitsvertrags nach dieser neuen ges. Definition 2017 bedarf es daher nicht zwingend. Den Rechtsbegriff „Arbeitnehmer“ gibt es zwar im BetrVG und im BPersVG, aber eben nicht im § 177 II SGB IX und gerade nicht in der „Legaldefinition“ des § 1 II SchwbVWO.
Der Arbeitnehmerbegriff ist nicht Tatbestandsmerkmal und folglich nicht Voraussetzung für den Beschäftigtenbegriff gemäß vorherrschender Lehrmeinung kraft Gesetzes seit Generationen: Wurde schon unter Adenauer abgeschafft!
Ausnahmen
Sofern jedoch SBV-Wahl nach § 50 Absatz 3 MVG-EKD erfolgen sollte, ist u.a. Besonderheit zu beachten – dass nur generelle Briefwahl, und dass nur schwerbehinderte und gleichgestellte „Mitarbeiter“ statt „Beschäftigte“ wahlberechtigt sind (KGH.EKD Beschluss vom 08.03.2019 – II-0124/58-2018 = ZMV 05/2019. Vgl. auch Diskussion zum EKD-Wahlverfahren.
Viele Grüße
Albin Göbel
....................
*) Schon seit dem Schwerbeschädigtengesetz 1953 wurde nicht mehr formell an die „Arbeitnehmereigenschaft“ angeknüpft – so dass seither auch Beamte ausdrücklich mit erfasst werden (Sachadae, Wahl der SBV, Diss. 2013, 135).
-
- Beiträge: 621
- Registriert: Mittwoch 29. September 2010, 12:51
Re: Einladungsformular für die Wahlversammlung?
Hallo Frau Stuffer und Herr Göbel,
herzlichen Dank für den wertvollen Hinweis. Word-Mustervorlagen und PDF-Version der Wahlbroschüre sind jetzt entsprechend aktualisiert.
herzlichen Dank für den wertvollen Hinweis. Word-Mustervorlagen und PDF-Version der Wahlbroschüre sind jetzt entsprechend aktualisiert.
Ulrich Römer
Moderator der BIH-Foren
Moderator der BIH-Foren